Session Information
23 SES 05 E, Perceptions and Uses of Evaluation and Assessment
Paper Session
Contribution
Method
Expected Outcomes
References
Eison, J. A., Milton, O. & Pollio, H. R. (1986). Making sense of college grades: Why the grading system does not work and what can be done about it. San Fransisco: Jossey-Bass. Ingenkamp, K.-H. (1989). Die Fragwürdigkeit der Zensurengebung. Texte und Untersuchungsberichte (8th ed.). Weinheim: Beltz. Jussim, L. (1986). Self-fulfilling prophecies: A theoretical and integrative review. Psychological Review, 93, 429–445. Lombardo, J. & Tocci, M. E. (1979). Attribution of positive and negative characteristics of instructors. Perceptual and motor skills, 48, 491-494. McKeachie, W. J. (1994). The ABC's of assigning grades. In W. J. McKeachie (Eds.), Teaching tips: Strategies, research, and theory for college and university teachers (9th ed., S. 101-114). Lexington, MA: DC Heath. Ministerium für Schule und Weiterbildung. (2008). Arbeitsverhalten und Sozialverhalten in Zeugnissen – Handreichung des Ministeriums für Schule und Weiterbildung. Düsseldorf: Ministerium für Schule und Weiterbildung. Rosenthal, R. (1993). Interpersonal expectations: some antecedents and some consequences. In P. D. Blanck (Eds.), Interpersonal expectations: Theory, research and applications (S. 3-24). Cambridge: Cambridge University Press. Rosenthal, R. (2002). The pygmalion effect and its mediating mechanisms. In J. Aronson (Eds.), Improving academic achievement. Impact of psychological factors on education (S. 25-36). San Diego, CA: Academic Press. Rosenthal, R. & Jacobson, L. (1968). Pygmalion in the classroom. New York, NY: Holt, Rinehart and Winston Svinicki, M. D. (1976). The test: Uses, construction and evaluation. Engineering Education, 66 (5), 408-411. Thiel, O. & Valtin, R. (2002). Eine Zwei ist eine Drei ist eine Vier. Oder: Sind Zensuren aus verschiedenen Klassen vergleichbar? In R. Valtin (Eds.), Was ist ein gutes Zeugnis? Noten und verbale Beurteilung auf dem Prüfstand (S. 67-76). Weinheim: Juventa. Thomas, L. (2001). Moderne Kopfnoten - am Beispiel Niedersachsen können erste Ergebnisse und Erfahrungen berichtet werden. Schul-Management, 6, 36-40. Thomas, L. (2004). Die neuen Kopfnoten zum Arbeits- und Sozialverhalten in Niedersachsen. Schulverwaltung. Ausgabe Niedersachsen und Schleswig-Holstein, 14, 299-304.
Search the ECER Programme
- Search for keywords and phrases in "Text Search"
- Restrict in which part of the abstracts to search in "Where to search"
- Search for authors and in the respective field.
- For planning your conference attendance you may want to use the conference app, which will be issued some weeks before the conference
- If you are a session chair, best look up your chairing duties in the conference system (Conftool) or the app.